引爆时,许多千禧一代(年龄18-37)克扣,根据一项新的CreditCards.com报告。
百分之十的千禧一代说他们通常不留小费服务器在餐厅就餐的时候,相比之下,只有3%的人老了。此外,18%通常拒绝留下任何出租车当面对事先输入引爆选项/超级/ Lyft,快餐车,在咖啡店,等等,而12%的老年人。
中位数餐馆小费的千禧年的餐厅是15%,不到18%的总体中位数。而超过一半(51%)的38岁以上通常提示在餐馆至少20%,这一数字下降至略超过三分之一(36%)的千禧一代。当给定一个事先输入引爆选项的选择,14%的千禧一代选择最低的一个,人的两倍以上。
什么其他团体加入千禧一代是小气的末端?男人,南方人,西方人,父母与孩子,较低的收入和受教育程度较低表明引爆小于规范在餐馆和回避的想法选择慷慨事先输入提示当提示。
总的来说,餐馆小费是20%,目的是指出超过2 5例(42%)受访者。通常只有不到四分之一(23%)离开15%,另有17%的小费,但小于离开。此外,6%的人说他们通常不留,4%倾向于最高20%的门槛。
在选择事先输入小费金额坐车,咖啡或者叫外卖,美国人玩它安全(33%选择中间选项)或离开网格(35%进入一个定制的数量)。百分之十四的人说他们通常不留在这种情况下,虽然离开倾向最高和最低金额约各占一半。
“引爆是棘手的,尴尬的,因为没有对或错的答案,”CreditCards.com的资深行业分析师马特•舒尔茨说。“然而,事实是,许多工人依靠技巧产生收入的很大一部分。对他们来说,不仅仅是礼节。是能够提供他们的家庭和把食物放在自己的表。”
进一步规范背道而驰的,超过四分之一(27%)的千禧一代,其中包括30%的千禧一代年轻(年龄18-27),更愿意花更多的钱购买食物在餐馆代替给小费。这种情绪也由1 4人都共享(年龄38-53)。那些老,然而,绝大多数支持当前引爆传统;只有13%的婴儿潮一代(年龄在54 - 72)和18%的沉默的一代喜欢更高的食品价格,没有小费。
“小费静坐餐馆一直是美国的标准不一定,但在其他国家,”舒尔茨说。“我们看到年轻人少付小费,甚至表现出更高的偏好对消除完全引爆,即使这意味着付出更多。”
有关更多信息,请点击这里:https://www.creditcards.com/credit-card-news/worst-tippers-survey.php
.gif)
